Le sens du timing. En pleine polé­mique autour des essais du profes­seur Raoult sur l’usage de la chlo­roquine contre le coro­na­vi­rus, les repré­sen­tants syndi­caux du groupe Famar font entendre leur voix et dégainent un commu­niqué alar­mant le 20 mars dernier : « Famar Lyon est l’unique usine enre­gis­trée pour déli­vrer le marché français en Nivaquine (chlo­roquine). Mais elle risque une ferme­ture si aucune solu­tion de reprise n’est présen­tée au tribu­nal de commerce. » Mena­cée de ferme­ture après le choix de Sanofi d’ar­rê­ter toutes ses commandes auprès du site après le 10 juillet prochain, la société phar­ma­ceu­tique de 250 sala­riés se retrouve alors subi­te­ment au coeur de l’ac­tua­lité. 

Sur fond d’ur­gence sani­taire, la classe poli­tique s’em­pare du sort réservé à Famar et les solu­tions nouvelles se bous­culent. De quoi surprendre Roland Crimier, le maire de St-Genis-Laval, qui voyait jusqu’a­lors rester sans suite les diffé­rents appels d’offre réali­sés depuis l’ou­ver­ture de la procé­dure de redres­se­ment judi­ciaire. « Nous étions bien seuls, avec la Métro­pole, pour aider à trou­ver des repre­neurs, et ce, dès juillet 2019, bien avant la crise du Covid-19 », soutient l’élu, satis­fait pour autant d’un regain d’in­té­rêt pour l’en­tre­prise située sur sa commune. La Région, par la voix de son président Laurent Wauquiez, annonce ainsi, dès le 25 mars, être « prête à mobi­li­ser ses aides » pour trou­ver un projet de reprise « permet­tant de sauver Famar, le seul produc­teur français de ce qui peut être un espoir et une piste suffi­sam­ment sérieuse pour ne pas être écar­tée ». 

L’hy­po­thèse d’une natio­na­li­sa­tion

Cinq jours plus tard, les deux séna­teurs du Rhône, Gilbert-Luc Devi­naz et Annie Guille­mot, appellent le gouver­ne­ment à envi­sa­ger la natio­na­li­sa­tion de Famar « dans les meilleurs délais » pour permettre à l’Etat d’as­su­rer son « indé­pen­dance sani­taire » à l’ave­nir.  « La crise a fait ressor­tir des faiblesses, il faut s’y atte­ler pour les recti­fier, déve­loppe Gilbert-Luc Devi­naz. Nous avons un problème d’in­dé­pen­dance dans le secteur phar­ma­ceu­tique, un secteur qui a pris une impor­tance fonda­men­tale dans ce que l’on vient de vivre. Il est essen­tiel d’avoir sur notre terri­toire des entre­prises qui fabriquent des produits et nous permettent, en cas de crise, d’être indé­pen­dants de ravi­taille­ments qui vien­draient de la Chine ou de l’Inde.  » Deux propo­si­tions de loi sont ainsi dépo­sées par la France Insou­mise et le groupe socia­liste pour natio­na­li­ser l’en­tre­prise.

De son côté, le gouver­ne­ment reste flou et semble privi­lé­gier, selon les dires de Bruno Le Maire, le scéna­rio d’une reprise à celui d’une natio­na­li­sa­tion. Les avis divergent sur le sujet, d’au­tant que la Nivaquine à base de chlo­roquine, fabriquée par Famar, ne contient pas d’hy­droxy­chlo­roquine, le remède cher au profes­seur Raoult utilisé – mais désor­mais inter­dit – dans le trai­te­ment contre le coro­na­vi­rus. D’autres élus, à l’image de Roland Crimier, militent pour des solu­tions alter­na­tives. « Je suis davan­tage favo­rable à un parte­na­riat public-privé avec un soutien de la collec­ti­vité pour permettre à Famar de se réadap­ter au niveau de son offre et donc retrou­ver des clients pour être à nouveau en bonne santé  », soutient l’édile de St-Genis-Laval. De son côté, la Métro­pole a proposé de reprendre le foncier pour ne lais­ser à un repre­neur que l’in­ves­tis­se­ment dans l’ou­til de produc­tion. Une hypo­thèse confir­mée Me Eric Etienne-Martin, l’ad­mi­nis­tra­teur judi­ciaire en charge de la procé­dure, mais jugée toute­fois peu crédible par Gilbert-Luc Devi­naz en raison de l’ar­ri­vée des 150 nouveaux conseillers métro­po­li­tains, et d’un nouvel exécu­tif après les élec­tions du 28 juin prochain. 

Alors que la date limite des offres de reprise de Famar était fixée au 25 mai, trois offres ont été dépo­sées devant le tribu­nal de commerce. « Parmi les trois candi­dats, nous avons un indus­triel liba­nais du secteur phar­ma­ceu­tique (Benta Pharma Indus­tries), une offre portée par un mana­ger (ancien direc­teur du site) et une autre d’un inves­tis­seur français, qui n’est pas issu de ce secteur d’ac­ti­vité, qui essaie de monter un projet indus­triel. On souhaite que le tribu­nal de commerce de Paris puisse se pronon­cer sur ces offres d’ici la fin du mois de juin », conclut Me Eric Etienne-Martin.

LES FAITS

24 juin 2019 : Propriété du fonds d’in­ves­tis­se­ment new-yorkais KKR depuis 2017, la société phar­ma­ceu­tique Famar Lyon est placée en redres­se­ment judi­ciaire.

20 mars 2020 : Les délé­gués syndi­caux de Famar publient un commu­niqué et expliquent que l’en­tre­prise est la seule habi­li­tée par l’agence du médi­ca­ment à fabriquer la Nivaquine, à base de chlo­roquine.

14 avril 2020 : Après la France Insou­mise, le groupe socia­liste (SOC) dépose une propo­si­tion de loi de natio­na­li­sa­tion de Luxfer et de Famar, deux entre­prises « parti­cu­liè­re­ment néces­saires à l’in­dé­pen­dance sani­taire de la Nation » dans le contexte d’épi­dé­mie de coro­na­vi­rus.

25 mai 2020 : Trois offres de reprise dépo­sées devant le tribu­nal de commerce de Paris. 

10 juillet 2020 : Date butoir des commandes de Sanofi auprès du site Famar Lyon.